Le G7 est impuissant face à une faillite mathématiquement certaine
Les dirigeants du
Groupe des Sept Nations Industrialisées ou G7 tiennent une réunion d’urgence en
Allemagne pour tenter futilement d’éviter leur faillite inéluctable. Les
dirigeants évoquent la Grèce, l’Ukraine, la Chine, le Moyen-Orient et d’autres
sujets comme s’ils étaient toujours au poste de commandement. Les dirigeants
doivent comprendre qu’il existe autour un élément externe qui s’appelle la réalité
et, peu importe combien de temps vous essayez de l’éviter, elle finit par vous
rattraper.
A l’exception du
Canada, du Japon et de l’Allemagne, en fait les nations du G7 et leurs alliés
occidentaux ont été en déficit régulier avec le reste du monde au cours des 40
dernières années. L’éléphant dans le magasin de porcelaine dont personne ne
parle en réalité, c’est que le plus grand débiteur parmi eux, est la société
privée des Etats-Unis.
Le reste du monde
a pris la décision collective d’arrêter de financer ces gouvernements
occidentaux jusqu’à ce qu’ils mettent fin à leur conquête par la guerre
systématique et au pillage des ressources naturelles. Etant donné que le reste
du monde maitrise l’essentiel de l’argent réel (c'est-à-dire de l’argent lié à
des objets physiques), il contrôle la réalité sous-jacente. Vous pouvez manger
du pain mais pas des produits dérivés ou des billets de banque en dollar.
Vous pouvez
échanger des biens comme des voitures ou du pétrole contre du riz ou du blé,
mais personne n’échangera vos reconnaissances de dettes contre des biens réels.
Les pays du G7, particulièrement la société privée des Etats-Unis
(contrairement à la République des Etats-Unis), ont réussi à retarder
l’inévitable grâce à des données économiques falsifiées, des fonds secrets offshore
et des produits dérivés d’une valeur théorique astronomique.
Cependant, aucun
nombre de zéros ajoutés à des chiffres astronomiques affectés aux banques
occidentales ne fera la différence, aussi longtemps que les zéros n’ont aucun
rapport en valeur avec le monde réel.
Les Chinois ont insisté
pour être payés avec des actifs physiques qui existent, comme de l’or massif.
Le gouvernement privé américain a, comme un vieux riche ensuqué connaissant des
vaches maigres, vendu les bijoux de famille, emprunté auprès des amis, spolié
et menti pour obtenir sa prochaine tranche de dettes. Ils ont spolié le pétrole
irakien, l’or africain, l’épargne des Japonais et tout ce qu’ils ont pu saisir
partout.
Cependant, comme
le PIB américain a diminué de 21,4 % depuis 2011, cela devient impossible pour
le gouvernement privé américain de continuer à payer la dette en accumulant de
la dette. La réponse évidente est de se déclarer en faillite.
Le problème, c’est
qu’il reste très peu de gens vivants pour se souvenir de la dernière fois où un
pays Européen a fait faillite. Aucun pays anglo-saxon n’a fait faillite depuis
un millier d’années donc les Américains sont encore moins habitué à ce que
signifie véritablement la faillite.
Pour ceux d’entre
nous qui ont assisté dès le début, à des évènements comme l’éclatement de la
bulle japonaise et la faillite de l’Argentine, l’avenir est plus facile à
entrevoir.
Comparons ces deux exemples à ce qui se passe pour le G7
afin de prévoir l’avenir.
Dans le cas du
Japon, la bulle a éclaté dans les années 1990-1992. Le gouvernement japonais
savait dès 1992 que le total des dettes cumulées était de 200 000
milliards de yen (environ 2000 milliards de $). Cependant, l’annonce officielle
ramenait ce total à 3000 ou 4000 milliards de yen. La société A transférerait alors
sa dette pourrie à la société B qui la passerait ensuite à la société C, avec
une échéance différente à chaque étape. C’était comme si une personne utilisait
sa carte American Express pour payer sa facture Visa et puis utilisait sa carte
Visa pour payer MasterCard et puis utilisait sa MasterCard pour régler American
Express. Cette cavalerie leur a permis de gagner du temps.
Mais finalement,
quelques-unes des entreprises les plus endettées n’étaient plus capables de
dissimuler leur faillite. Je me rappelle avoir interviewé Kichinosuke Sasaki,
le président de Togensha, l’une des ces entreprises dans ce cas, à la fin des
années 1990. C’était à ce moment là l’homme le plus pauvre du monde avec une
valeur nette d’actifs négatifs à moins 9000 milliards de yen (en gros moins 90
milliards de $). Il portait un costume en soie qui devait lui avoir coûté dix
mille dollars lorsqu’il l’avait acheté, mais il était assez élimé et usé
lorsque je l’ai interviewé.
Il m’a dit que les
banquiers le maintenaient en mode de survie avec une allocation minable. Les
banquiers ne voulaient pas le laisser se déclarer en faillite parce que cela
aurait déclenché un effet domino qui aurait inévitablement affecté les plus
grandes banques japonaises.
Dans le cas de
l’Europe, la Grèce joue le rôle de Togensha. Si on laisse la Grèce faire
faillite, alors les grandes banques européennes devront déclarer un défaut de
paiement de leur dette grecque et seront de ce fait forcées d’admettre qu’elles
sont également en cessation de paiements. Pas étonnant que les grands
dirigeants d’établissements comme la Deutsche Bank continuent de démissionner.
Personne ne veut être le capitaine d’un navire qui coule.
Pourtant,
l’expérience de la bulle japonaise montre clairement que retarder l’inévitable
ne fait qu’augmenter finalement la douleur. Les Grecs le savent déjà parce
qu’ils sont déjà forcés de jouer le rôle de M. Sasaki, et sont privés de tout
ce qu’ils possèdent afin que les banquiers puissent continuer à prétendre que
tout va bien. Le revenu moyen grec a diminué de 40% au cours des cinq dernières
années afin que les banquiers puissent prétendre qu’ils sont solvables. Cela ne
fera que s’aggraver jusqu’à ce que la Grèce se déclare en faillite.
Il vaut mieux se
déclarer en faillite que de rester enchaîné à un fardeau de dette impossible à
rembourser.
La faillite n’est
pas forcément une mauvaise chose. La première chose que les gens doivent
comprendre, c’est que la finance est un élément spirituel ou psychologique. Si
la Grèce fait faillite, les gens, les bâtiments, les usines, les exploitations
agricoles, les plages, les maisons, etc. ne vont pas disparaître. La seule
chose qui changera, c’est la manière dont les gens décideront ce qu’ils feront
de ces actifs concrets dans le futur.
Dans le cas de
l’Argentine, tout comme celui de l’Islande, la déclaration de faillite était un
choc violent assez court, suivi d’une rapide remontée du niveau de vie. Les
gens ont également été libérés des griffes de banquiers parasites.
Bien sûr si la
Grèce fait faillite, il en ira de même de tous les pays utilisant l’euro.
Angela Merkel est
allée récemment en Chine et au Japon pour demander de l’argent frais, mais est
revenue les mains vides.
Etant donné qu’il
n’y a aucun bailleur de fonds ayant suffisamment d’actifs réels pour garantir
l’euro des Allemands, le système financier allemand deviendra probablement
insolvable plus tôt qu’on ne le pense.
Le résultat final
sera un retour au Deutschmark, à la Drachme et aux autres devises souveraines historiques
de chaque pays.
A présent voici
quelque chose à méditer. Le bâtiment du Parlement Européen a été délibérément
construit pour ressembler à la tour de Babel. La nouvelle tour de Babel a été
construite en 1999. La question est la suivante : y avait-il des
planificateurs qui savaient dès le départ que le projet d’Union Européenne
était destiné à connaître le même sort que la tour de Babel ?
« Nouvelle
tour de Babel » : https://youtu.be/iW9u2HiijAY
© Benjamin Fulford
Traduction française : Patrick T rev Isabelle